Para quienes se plantean sembrar trigo de invierno o triticale apenas unas semanas después del tratamiento, la pregunta es qué pueden suponer esos residuos para el nuevo cultivo durante la nascencia y el crecimiento. Comprender por qué la clomazona causa blanqueamiento, cuánto pueden persistir sus efectos y qué muestran los estudios sobre sensibilidad de los cultivos ayuda a determinar qué conviene comprobar antes de volver a sembrar.
Por qué la clomazona puede blanquear las plantas al emerger
Los daños de la clomazona se relacionan con la alteración de la producción de pigmentos en las plantas en desarrollo. La planta transforma el compuesto original en 5-cetoclomazona. Este metabolito inhibe la DXS (1-desoxi-D-xilulosa-5-fosfato sintasa), una enzima de la vía MEP de los plastidios, que produce los precursores de los pigmentos. Al haber menos pigmentos carotenoides protectores, la clorofila y las membranas celulares quedan más expuestas al daño causado por la luz. El tejido nuevo puede adquirir un aspecto pálido o blanqueado. Yasuor y sus colaboradores resumen este mecanismo.
En palabras sencillas: La planta transforma la clomazona en una forma que interfiere en la producción de pigmentos protectores. Sin suficiente protección, el crecimiento nuevo puede blanquearse con la luz.
Este mecanismo ayuda a explicar un síntoma, pero no permite diagnosticar una parcela. Yasuor y sus colaboradores estudiaron el metabolismo de la clomazona en poblaciones sensibles y resistentes de Echinochloa phyllopogon, una mala hierba. Encontraron más metabolito activo en las plantas sensibles. El resultado ayuda a explicar el mecanismo; no estudia el trigo, el triticale ni la persistencia del herbicida en el suelo.
Los residuos, la persistencia y la respuesta del cultivo son cuestiones distintas
Conviene distinguir tres preguntas: cuánto herbicida queda en el suelo, cuánto puede llegar a una planta y cómo responde un cultivo concreto. Una medición química o una estimación de la rapidez con que disminuye el herbicida no bastan por sí solas para demostrar que un cultivo sensible emergerá sin daños. También influyen el cultivo, la exposición y las condiciones de crecimiento.
En palabras sencillas: Encontrar menos clomazona en el suelo no indica por sí solo cómo crecerá un cultivo. También importan la cantidad a la que puede estar expuesta la planta y su sensibilidad.
La persistencia de la clomazona varía según las condiciones. La revisión por pares de 2025 de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) informa de una persistencia en campo entre moderada y alta en 27 emplazamientos europeos y de una degradación más lenta en condiciones anaerobias (sin oxígeno) que en incubación aerobia (con oxígeno). Estos resultados desaconsejan una regla sencilla según la cual el tiempo húmedo siempre elimina los residuos más rápido. Describen el destino ambiental en las condiciones estudiadas; no establecen un intervalo de siembra para el trigo o el triticale.
Ningún factor del suelo por sí solo permite responder por completo a la cuestión de la adsorción y la disponibilidad. Adsorción significa unión a las partículas del suelo. En las pruebas revisadas por EFSA, la adsorción no dependió del pH. La textura y la materia orgánica del suelo, la humedad, la temperatura, la aireación, el método de aplicación y otras condiciones locales pueden influir en la exposición o la degradación, como se explica en el estudio de 2025 sobre sensibilidad de cultivos y degradación. Un resultado de pH o un número fijo de días no sustituye a la etiqueta del producto ni a una evaluación de la respuesta del cultivo previsto.
Qué midieron los estudios de cultivos y qué no midieron
El estudio de 2025 sobre sensibilidad de cultivos y degradación muestra que la respuesta de los cultivos y la persistencia pueden variar. Combinó bioensayos breves y controlados en maceta con ensayos de campo de trigo y soja en Serbia. En los ensayos de campo se utilizaron bioensayos con mostaza para estimar la actividad herbicida restante. El ensayo de trigo en maceta duró 14 días y se realizó en un suelo franco arenoso con pH 7,43 y un 2,7 % de materia orgánica. Son condiciones de ensayo específicas, no un sustituto de las condiciones de otra parcela.
Un bioensayo mide cómo responde una planta de prueba al crecer en suelo tratado; no mide directamente el residuo químico. Un análisis químico mide la sustancia presente en una muestra, pero eso por sí solo no muestra cómo responderá un cultivo. En sus ensayos de campo, el estudio utilizó la respuesta de las plantas para estimar la actividad residual.
| Evidencia | Condiciones y resultado medidos | Relevancia y límite para esta decisión |
|---|---|---|
| Jovanović-Radovanov (2025), bioensayos de trigo en maceta | Se cultivó trigo Venera durante 14 días en suelo franco arenoso tratado. La masa fresca de los brotes fue entre un 16,27 % y un 45,88 % menor que la del control sin tratar en las concentraciones de suelo probadas, de 360–1.440 μg/kg. | Resultado de respuesta del cultivo en condiciones controladas. Las concentraciones en suelo son cantidades por kilogramo de suelo, no dosis por hectárea, intervalos seguros ni resultados de rendimiento. |
| Jovanović-Radovanov (2025), ensayos de campo y persistencia | En dos ensayos de soja en Serbia se utilizaron 480, 720 y 960 g de sustancia activa/ha. La actividad residual se estimó mediante bioensayos con mostaza. La tabla 6 indica semividas de la concentración estimada de 43 y 55 días en los dos años. | Contexto de campo, pero no es una medición de residuos químicos ni un ensayo de resiembra de cereales. Los años difirieron en meteorología y fechas, por lo que la comparación de aplicaciones no permite aislar el efecto del laboreo. |
| EFSA et al. (2025), revisión del destino ambiental | Revisó el destino en campo en 27 emplazamientos europeos y los datos de degradación en condiciones aerobias y anaerobias. | Aporta evidencia de variabilidad ambiental, no de seguridad de nascencia para una especie concreta ni de autorización según la etiqueta de un producto. |
Aquí, μg/kg significa microgramos de sustancia activa por kilogramo de suelo. La unidad de los ensayos de campo, g de sustancia activa/ha, significa gramos de sustancia activa aplicados por hectárea.
El estudio también informa de una respuesta de carotenoides, que es una medición de pigmentos, no de rendimiento. El resultado del trigo no es un resultado sobre triticale, y esta revisión no encontró ningún ensayo de resiembra de cereales en campo entre seis y siete semanas después del tratamiento. El ensayo en maceta midió la masa fresca de los brotes: la masa fresca del crecimiento de la plántula por encima del suelo tras 14 días. No midió el rendimiento final de grano.
En este estudio, la semivida es el tiempo modelizado para que la concentración estimada de clomazona biodisponible (disponible para que las plantas la absorban o encuentren) descienda a la mitad de su valor inicial en las condiciones ajustadas. Esta concentración se infirió a partir de los resultados del bioensayo. Describe el ensayo y el modelo del estudio; no es un intervalo seguro de siembra.
En palabras sencillas: Una semivida de 43 o 55 días no marca la fecha en que sembrar pasa a ser seguro. Describe la rapidez con que descendió la concentración estimada disponible para las plantas en las condiciones ajustadas; no predice la respuesta del trigo o el triticale en otra parcela.
Distingue la evidencia científica de la autorización según la etiqueta
Para una parcela en Polonia, el registro vigente del Ministerio de Agricultura y la recopilación de etiquetas de productos son puntos de partida para comprobar el producto exacto y su autorización vigente. La etiqueta ministerial de 2024 de Chlomazon 480 EC y la de Command 480 EC ilustran instrucciones específicas del producto sobre fracaso del cultivo y mezclas. Al comprobar las restricciones, utiliza la etiqueta del producto aplicado realmente en la parcela. Comprueba cada producto y componente de la mezcla en su etiqueta vigente exacta y conforme a la normativa local aplicable. Una guía de University of Wisconsin Extension describe los bioensayos de campo como una forma de evaluar posibles daños e indica que un bioensayo no sustituye al intervalo de rotación. Sus recomendaciones para cultivos de Estados Unidos no establecen una restricción en Polonia.
Preguntas para plantear a un asesor local
Antes de pedir semilla o trabajar la parcela, reúne el registro de aplicación: producto y formulación completos, fecha, dosis, superficie tratada, componentes de la mezcla y posibles pasadas solapadas. Añade las observaciones sobre el fracaso del cultivo, información del suelo, lluvia y labores previstas. Pide a un asesor local que compruebe las indicaciones sobre fracaso del cultivo y rotación de cada producto, y si podrían ayudar una inspección de campo o un bioensayo con suelo tratado representativo y el cultivo previsto.
Referencias
- EFSA (Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria), Álvarez, F., Arena, M., et al. 2025. “Peer review of the pesticide risk assessment of the active substance clomazone.” EFSA Journal 23(2), e9206. DOI: 10.2903/j.efsa.2025.9206. Texto completo.
- Jovanović-Radovanov, K. 2025. “Susceptibility of Different Crops to Simulated Clomazone Carry-Over and Its Degradation Dynamics in Sandy Loam Soil.” Agronomy 15(7), 1538. DOI: 10.3390/agronomy15071538. Texto completo.
- Yasuor, H., W. Zou, V. V. Tolstikov, R. S. Tjeerdema y A. J. Fischer. 2010. “Differential Oxidative Metabolism and 5-Ketoclomazone Accumulation Are Involved in Echinochloa phyllopogon Resistance to Clomazone.” Plant Physiology 153(1), 319–326. DOI: 10.1104/pp.110.153296. Texto completo.
- University of Wisconsin–Madison Division of Extension. s. f. “Herbicide Rotational Restrictions for Cover and Forage Cropping Systems.” Artículo.
- Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural de Polonia. 2024. Etiquetas de “Chlomazon 480 EC” (27 de septiembre de 2024) y “Command 480 EC” (15 de enero de 2024). Etiqueta de Chlomazon · Etiqueta de Command · Registro vigente · Recopilación de etiquetas.
